Incidente Nº 26 - DAMNIFICADO: BANCO MACRO S.A. IMPUTADO: GARCIA CARBAJAL, PATRICIO G. s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION
Tribunal rechaza por inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa de Patricio García Carbajal contra una decisión que no resolvió excepciones
- Quién demanda: Patricio García Carbajal (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra una decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 8 que no hizo lugar a la excepción de falta de acción interpuesta por la defensa para que se aparte al Banco Macro S.A. del rol de querellante.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN para ser recurrida por vía de casación.
- La mera presencia de una cuestión federal o un motivo del art. 456 CPPN no basta para tornar admisible el recurso, ya que se requiere una decisión definitiva o equiparable.
- La defensa no fundó suficientemente la alegación de que los efectos de la decisión impugnada no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: