Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NOVOA DIAZ, SERGIO ORLANDO s/ROBO CON ARMA FUEGO- APTITUD DISPARO NO ACREDITADA, PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1) y ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DENUNCIANTE: MEZA, ROBERTO CARLOS

El actor interpuso recurso de casación contra la sentencia que unificó las penas en su contra. La Cámara Nacional de Casación Penal anuló la pena única impuesta y ordenó al tribunal a quo que dicte un nuevo pronunciamiento al respecto.

Recurso de casacion Fundamentacion de sentencia Arbitrariedad de la sentencia Unificacion de penas Arts 40 y 41 codigo penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Sergio Orlando Novoa Díaz

¿A quién se demanda?

Sergio Orlando Novoa Díaz
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la sentencia que unificó las penas impuestas al imputado
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación anuló la pena única impuesta y ordenó al tribunal a quo que dicte un nuevo pronunciamiento al respecto, debiendo fundamentar adecuadamente la pena única en base a las pautas de los arts. 40 y 41 del Código Penal. Fundamentos principales:
- El acuerdo de juicio abreviado no exime a los jueces de fundar adecuadamente las condenas que dicten.
- La fijación de una pena única, sea por unificación de sentencias o de penas, exige la aplicación razonada de las pautas de los arts. 40 y 41 del Código Penal.
- En el caso, el tribunal no desarrolló ningún argumento para fijar la pena única de 10 años, limitándose a una mención genérica del art. 58 del CP y las circunstancias del hecho.
- Ello torna arbitraria la decisión en cuanto a la pena única, correspondiendo su anulación y el reenvío para una nueva sentencia en ese aspecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar