Logo

Recurso Queja Nº 7 - s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERSONAL

Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa contra la decisión que confirmó la celebración del debate oral por plataforma Zoom.

Casacion Recurso de queja Garantia de defensa en juicio Plataforma zoom Irreparabilidad del agravio

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa interpuso recurso de queja contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 18 que rechazó el recurso de casación interpuesto contra la decisión que confirmó la celebración del debate oral mediante la plataforma Zoom. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió rechazar el recurso de queja, considerando que la decisión cuestionada no está comprendida entre las enunciadas en el artículo 457 del CPPN y que la defensa no ha fundado suficientemente los motivos por los cuales debería equipararse a tal. Además, la Cámara entendió que no se advierte ni la parte lo explica adecuadamente, de qué modo se configuraría la irreparabilidad del agravio invocado y que, si bien la defensa alega que se afectaría la garantía constitucional de defensa en juicio, omite fundar cuál sería el perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior y por qué las cuestiones alegadas no podrían ser discutidas luego.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar