Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AQUINO, ARMANDO OSVALDO s/LESIONES CULPOSAS (ART. 94 - 1° PARRAFO) DAMNIFICADO: MARTINEZ, MARIA MARTA ELIZABETH
La defensa interpuso recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de adecuado desarrollo argumental.
Suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El recurso de casación no se dirigía contra una de las decisiones enumeradas en el art. 457 del CPPN, sin embargo, por sus efectos, se lo consideró comprendido en esa enumeración.
- La defensa no logró demostrar adecuadamente la existencia de un error o inobservancia de la ley aplicable, ni sustanciar un agravio que suscitara una cuestión federal.
- La defensa no rebatió los argumentos del tribunal a quo para rechazar el pedido de suspensión del juicio a prueba, en particular la limitación establecida en el art. 76 bis del Código Penal.
- La Cámara consideró que el recurso presentaba un defecto formal que obstaba a su admisibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: