Logo

Recurso Queja Nº 3 - s/INFRACCION LEY 26.061

Tribunal rechaza recurso de queja de defensa contra decisión que denegó nulidad de declaración indagatoria por falta de fundamentación sobre la irreparabilidad del agravio.

Recurso de queja Debido proceso Nulidad Defensa en juicio Declaracion indagatoria Imposibilidad de reparacion ulterior


¿Quién es el actor?

Defensa

¿A quién se demanda?

Wilson Terceros Veizaga

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de nulidad de declaración indagatoria y efectos posteriores

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La decisión impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN, por lo que no procede el recurso de queja.
- La defensa no fundó suficientemente la alegación de que los efectos de la decisión no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior, ni explicó de qué modo se configuraría la irreparabilidad del agravio invocado.
- Si bien la defensa alegó afectación a garantías constitucionales, omitió fundar cuál sería el perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior y por qué las cuestiones alegadas no podrían ser discutidas luego.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar