Logo

Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: COBAS, MARIA FLORENCIA IMPUTADO: CLANCY, GUILLERMO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La querellante interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisibles los recursos de casación. La Cámara de Casación concedió el recurso extraordinario para que la Corte Suprema examine la cuestión.

Recurso extraordinario federal Tutela judicial efectiva Derechos humanos Prescripcion de la accion penal


¿Quién es el actor?

María Florencia Cobas (querellante)

¿A quién se demanda?

Guillermo Santiago Clancy

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discute la extinción de la acción penal por prescripción.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación, por mayoría, declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por la querellante. Frente a ello, la querellante interpuso recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara de Casación consideró que el recurso reúne los requisitos formales y que, dada la jerarquía de las normas cuya interpretación se cuestiona (Código Penal), corresponde un examen amplio de admisibilidad para posibilitar el tratamiento por la Corte Suprema.
- Por ello, la Cámara de Casación resolvió conceder el recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar