Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BLANCO , MATIAS SAMUEL Y OTROS s/ROBO CON ARMAS

Tribunal de Casación dirime contienda de competencia negativa entre dos tribunales orales por acumulación de causas conexas. Determina que corresponde al Tribunal Oral n° 4 entender en el proceso principal y las causas conexas.

Conexidad Acumulacion de causas Tribunal oral criminal y correccional Contienda de competencia


¿Quién es el actor?

N/A (contienda de competencia)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar cuál tribunal debe entender en el proceso principal y las causas conexas

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación declara que corresponde al Tribunal Oral n° 4 continuar con el conocimiento de la causa principal CCC 23718/2020 y las causas conexas. Fundamentos principales:
- Pese a que la causa 6315/2020 no haya sido formalmente acumulada, existe conexidad subjetiva con la causa principal, al haber tramitado ante el mismo juzgado criminal y correccional.
- Conforme al criterio del fallo "Cariaga", la conexidad establecida en la instrucción opera también para la etapa de juicio, determinando que el tribunal de juicio debe ser el mismo.
- Al haberse elevado primero la causa 6315/2020 al Tribunal Oral n° 4, corresponde que esta también entienda en la causa principal y las conexas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar