Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: ARTURO, MONICA ANDREA IMPUTADO: ACUÑA BRITEZ, MELANIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional desestimó el recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión que anuló el sobreseimiento de Melanio Acuña Britez y ordenó la continuidad del proceso.
- Quién demanda: La defensa oficial
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La defensa oficial dedujo un recurso extraordinario federal contra la resolución de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que hizo lugar al recurso de casación de la parte querellante, anuló el sobreseimiento de Melanio Acuña Britez y ordenó que prosiga el trámite.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, considerando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni equiparable a tal, y que las críticas de la parte recurrente conducen al examen de una cuestión procesal ajena a la instancia extraordinaria de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que además de que el recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48), las críticas de la parte recurrente conducen al examen de una cuestión de naturaleza procesal que resulta ajena a la instancia extraordinaria de la Corte Suprema, y no se advierte que concurran en el caso circunstancias de excepción de permitan apartarse de esa regla."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: