Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ARENDAR ARAUJO, LUCAS IAN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El Tribunal Oral rechazó la excarcelación del imputado, confirmada en casación, al considerar que existía riesgo de fuga dada la actitud evasiva previa.
¿Quién es el actor?
Defensa de Lucas Ian Arendar Araujo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 27
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechazó la excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la resolución que denegó la excarcelación.
Los fundamentos principales fueron:
- El imputado al momento de ser aprehendido no solo no acató la voz de alto, sino que además agredió a un agente policial, lo que constituye un elemento relevante para sostener el riesgo de fuga.
- A pesar de que el imputado carece de antecedentes y la pena podría ser de ejecución condicional, la causa ya se encuentra elevada a juicio oral y se espera su pronta celebración, por lo que el riesgo de fuga subsiste.
- La defensa no desarrolló argumentos convincentes para neutralizar el riesgo de fuga con medidas menos gravosas.
- Respecto a la pandemia, la defensa solo realizó consideraciones genéricas, sin demostrar circunstancias puntuales que ameriten una consideración específica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: