Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: AYALA RUIZ, CHEVELI VICTORINA Y OTRO IMPUTADO: PACHECO, MARCELO ERNESTO s/INCIDENTE DE NULIDAD
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar al planteo de nulidad respecto del auto que decretó la clausura de la instrucción. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Marcelo Ernesto Pacheco interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 26 que no hizo lugar al planteo de nulidad respecto del auto que decretó la clausura de la instrucción y dispuso la elevación del sumario a juicio. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional consideró que la decisión cuestionada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación. El recurrente alegó que los efectos de la decisión no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior, pero no sustanció adecuadamente esa alegación. La Cámara señaló que para habilitar la vía casatoria no basta que lo resuelto produzca un perjuicio, sino que ese perjuicio debe ser de carácter irreparable. En virtud de ello, la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: