Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PIRIZ, LUCAS ALBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Quién es el actor?

Defensa de Lucas Alberto Piriz

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que confirmó denegación de excarcelación

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirma la resolución impugnada. Los argumentos centrales son:
- El delito imputado (robo de automotor) no encuadra en las previsiones del art. 316 del CPPN, por lo que no procede una pena en suspenso.
- El imputado ha brindado domicilios de manera confusa, sin poder constatarse su efectivo arraigo.
- Si bien hubo un dictamen fiscal favorable a la excarcelación, el tribunal consideró que subsisten riesgos procesales que justificaban mantener la prisión preventiva.
- El tiempo de detención del imputado desde el 22 de enero pasado no luce desproporcionado. En disidencia, la Jueza Laiño votó por hacer lugar al recurso y conceder la excarcelación, imponiendo una caución real o personal de $7.000 y otras medidas alternativas de sujeción.