Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AGUADA MARTÍNEZ, GUSTAVO s/ROBO y ENCUBRIMIENTO (ART.278) DENUNCIANTE: DANDOLO, AGUSTIN IGNACIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la condena impuesta al acusado por encubrimiento agravado y ordenó su absolución por falta de pruebas.

Valoracion de la prueba Principio de inocencia Certeza Encubrimiento agravado Delito contra la propiedad


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Gustavo Ramón Aguada Martínez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por el delito de encubrimiento agravado

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación revocó la condena y absolvió al acusado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal oral no fundamentó adecuadamente cómo se acreditó que el acusado tenía conocimiento del origen ilícito de los bienes ni que tuvo ánimo de lucro.
- La prueba no permitía tener por acreditada la conducta típica de "receptación" con la certeza necesaria para una condena.
- Se aplicaron incorrectamente las reglas de la sana crítica racional y el principio de inocencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar