Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: ROMERO BERNAL, MILTON URIEL Y OTROS s/ROBO DAMNIFICADO: SALZ, GUSTAVO MAARCELO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió la cuestión de competencia negativa entre dos tribunales orales criminales y decidió que continúe el Tribunal Oral n° 10.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa se inició por ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10 y luego fue reclamada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18, generándose una cuestión de competencia negativa. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, aplicando el criterio sentado en el caso "Ledesma", consideró que la conexidad subjetiva en procesos por ley de flagrancia debe tramitarse ante el tribunal originario a fin de respetar las finalidades del procedimiento sumario. Por ello, resolvió que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10 continúe en conocimiento de la presente causa. Asimismo, advirtió que el proceder de la asistencia técnica, que solicitó el cambio de trámite, carece de relevancia, ya que el trámite procesal correspondiente no se modifica por la mera voluntad de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: