Incidente Nº 16 - IMPUTADO: ALFARO, MIGUEL ANGEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación que modificó la calificación de homicidio a lesiones leves en uno de los hechos, pero confirmó la condena por homicidio en el otro. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Defensa de Miguel Ángel Alfaro
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La defensa interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación que modificó parcialmente la calificación de los hechos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa se limitó a reiterar argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin introducir supuestos de procedencia del recurso extraordinario.
- Bajo la invocación genérica de violación de garantías constitucionales y arbitrariedad, la defensa pretende someter a revisión cuestiones de hecho y derecho común, lo cual escapa al objeto del recurso extraordinario federal.
- Por lo expuesto, el recurso extraordinario federal planteado resulta inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: