Incidente Nº 4 - IMPUTADO: PAZ, EMILIANO EZEQUIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Defensa interpone recurso extraordinario federal contra decisión que modificó parcialmente la calificación y pena de condenado por robo. Cámara declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación de la cuestión federal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Alberto Mario Martínez Rodríguez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra decisión que modificó parcialmente calificación y pena de condenado por robo
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal, por mayoría. El juez Sarrabayrouse vota por la admisibilidad.
Fundamentos relevantes:
- Mayoría: La defensa se limitó a denunciar una presunta vulneración de derechos, sin fundamentar de manera clara y precisa las razones que habiliten la instancia extraordinaria. Solo cuestionó el monto de la pena, lo cual no basta para recurrir extraordinariamente.
- Minoría (Sarrabayrouse): El recurso reúne formalmente los requisitos y se suscita una cuestión federal suficiente, pues la defensa aduce vulneración de derechos constitucionales y arbitrariedad en la decisión, dada la falta de audiencia y la desproporción de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: