Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HERRERA CASTRO, LINA VANESA Y OTROS s/HURTO CON LLAVE IGUAL O GANZUA DAMNIFICADO: HARO, NATALIA

Pizzuto fue condenado por hurto simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la sentencia al considerar que el tribunal oral valoró adecuadamente las pruebas que acreditaron su participación en el hecho.

Casacion Valoracion de prueba Hurto simple Requerimiento de elevacion a juicio Declaracion indagatoria Acusacion fiscal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Martín Ezequiel Pizzuto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Hurto simple de pertenencias de Natalia Haro

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirmó la condena a Pizzuto. Fundamentos principales:
- El tribunal oral tuvo por probado que Pizzuto intervino como coautor material del delito, valorando testimonios, registros fílmicos y demás prueba reunida.
- Se descartaron los planteos de nulidad formulados por la defensa sobre la declaración indagatoria, el requerimiento de elevación a juicio y la acusación fiscal, considerándolos extemporáneos o infundados.
- La valoración probatoria efectuada por el tribunal oral fue razonable y ajustada a las constancias de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar