Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CETANI, PASCUAL s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DENUNCIANTE: JUZGADO DE GARANTIAS N° 4 DE LA MATANZA (INC. DE COMPETENCIA) C-23258/2017, . Y OTROS

La defensa solicitó la suspensión de juicio a prueba, pero el tribunal oral la denegó por la gravedad del hecho y la vulnerabilidad de la víctima.

Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Abuso sexual simple Vulnerabilidad de la victima Gravedad del hecho


¿Quién es el actor?

Defensa de Pascual Cetani

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión de juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

El tribunal oral rechazó la suspensión de juicio a prueba

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró la oposición del Ministerio Público Fiscal, quien destacó la gravedad del hecho atribuido a Cetani y la situación de vulnerabilidad de la víctima, una niña de 13 años.
- El tribunal también tuvo en cuenta lo expresado por la defensora de menores en el mismo sentido.
- Más allá de los argumentos de la defensa sobre la aplicación del precedente "Góngora", el tribunal consideró que la solución adoptada estaba adecuadamente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar