Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FASANO, MARCELO ANGEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Tribunal resuelve contienda negativa de competencia por la ejecución de la pena impuesta a Fasano La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional determinó que corresponde al Juzgado Nacional de Ejecución Penal continuar entendiendo en la causa.

Competencia Recurso extraordinario federal Pena unica Tribunal oral Ejecucion de pena Juzgado de ejecucion penal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El caso se originó por una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 4 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18 respecto de la ejecución de la pena de 50 años de prisión impuesta a Miguel Ángel Fasano. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18 había unificado en el año 2017 las condenas impuestas a Fasano en distintas causas, dictando una pena única de 50 años de prisión. Contra esa decisión, la defensa interpuso un recurso extraordinario federal que se encuentra pendiente ante la Corte Suprema de Justicia. El Juzgado de Ejecución Penal entendía que le correspondía ejercer el control de la pena única impuesta, mientras que el Tribunal Oral consideró que debía permanecer a su cargo hasta tanto se resolviera el recurso extraordinario. La Cámara Nacional de Casación resolvió que corresponde al Juzgado de Ejecución Penal continuar entendiendo en la causa, ya que la sustanciación del recurso extraordinario no interrumpe la intervención del fuero de ejecución que venía supervisando la situación del condenado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar