Logo

Recurso Queja Nº 2 - s/LESIONES LEVES (ART.89)

La querellante interpuso recurso de queja contra la resolución que denegó el recurso de casación contra el sobreseimiento de Nicolás Florencio Barros. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional suspendió el trámite del recurso y remitió la causa al tribunal de origen para verificar la vigencia de la acción penal.

Recurso de queja Prescripcion Recurso de casacion Sobreseimiento Accion penal


¿Quién es el actor?

Querellante

¿A quién se demanda?

Nicolás Florencio Barros
- Objeto de la demanda: Impugnación del sobreseimiento dictado en la causa penal
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional suspendió el trámite del recurso de queja y remitió la causa al tribunal de origen para que constate la vigencia de la acción penal, ya que, de haberse extinguido por prescripción, el tratamiento del recurso devendría abstracto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prescripción de la acción penal debe ser declarada de oficio en cualquier estado del proceso, por su carácter de orden público.
- Según el Sistema Integral de Expedientes Judiciales, el primer acto que interrumpió la prescripción fue el llamado a prestar declaración indagatoria, el 1º de febrero de 2019, y no habría habido otros actos procesales posteriores que la interrumpieran.
- Dado que el delito imputado es el de lesiones leves, es posible que a la fecha haya operado la prescripción de la acción penal, lo cual haría abstracto el tratamiento del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar