Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MENDEZ ACOSTA SILVINA ALEJANDRA Y OTROS s/QUERELLA
El actor promovió demanda por abuso de firma en blanco y estafa procesal. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la sentencia condenatoria por afectación al principio de congruencia.
Abuso de firma en blanco y estafa procesal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación anuló la sentencia condenatoria contra Rodríguez por considerar que el tribunal de grado amplió indebidamente el hecho atribuido al imputado, al asignarle intervención en hechos por los cuales no había sido intimado. Por lo tanto, absolvió a Rodríguez.
Fundamentos principales:
- El tribunal de grado no respetó el principio de congruencia al atribuirle a Rodríguez una conducta que no fue materia de acusación por parte de los fiscales, lo que afectó su derecho de defensa.
- La mutación del sustrato fáctico atribuido a Rodríguez no fue debidamente fundamentada por el tribunal de grado.
- Por la violación al principio de congruencia y a la garantía de defensa, corresponde casar la sentencia y absolver a Rodríguez por el hecho por el que fue requerido a juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: