IMPUTADO: IRIGOYEN, JUAN JOSE s/ESTAFA PROCESAL, FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) DENUNCIANTE: SUJOVOLSKY, JORGE ALBERTO Y OTRO
El querellante interpuso recurso de casación contra la decisión que revocó el rechazo de la excepción de falta de acción por atipicidad y sobreseyó al imputado. La Cámara de Casación anuló la resolución y ordenó el reenvío a un nuevo tribunal.
¿Quién es el actor?
Querellante
¿A quién se demanda?
Juan José Irigoyen
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denuncia por estafa procesal en tentativa, falsificación de instrumento privado y uso del mismo
¿Qué se resolvió?
La Sala IV de la Cámara de Apelaciones revocó el rechazo de la excepción de falta de acción y sobreseyó al imputado. El querellante interpuso recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El sobreseimiento fue prematuro, ya que el fiscal había impulsado la acción y solicitado medidas de prueba que no fueron producidas.
- Existen indicios de que el imputado habría completado de manera abusiva un pagaré en blanco, lo que podría configurar falsedad documental.
- La Cámara de Casación anuló la resolución y ordenó el reenvío a un nuevo tribunal, considerando que no era manifiesta la atipicidad de la conducta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: