Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CIRAOLO, NAZARENO MAXIMILIANO JOSÉ s/ESTAFA QUERELLANTE: BALL-LLATINAS, CLAUDIA MARÍA Y OTRO

Tribunal de Casación resuelve la cuestión de competencia negativa entre dos tribunales orales penales por causas conexas.

Estafa Acumulacion Cuestion de competencia Conexidad subjetiva Tribunal de juicio


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 25 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18 para conocer de dos causas conexas por hechos de estafa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 25 debe continuar entendiendo en ambas causas conexas, dado que una de ellas (CCC 22140/2018/TO1/CNC1) fue elevada a juicio en primer término.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien no se formalizó la acumulación de las causas, lo cierto es que tramitaron ante el mismo juzgado en la etapa de instrucción y su vinculación fue advertida por el Ministerio Público Fiscal.
- Corresponde que la causa elevada en primer término a juicio (CCC 22140/2018/TO1/CNC1) sea resuelta por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 25, y que la causa conexa (CCC 23234/2018/TO1) también sea remitida a ese tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar