Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MERELES, EDUARDO MIGUEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó el pedido de excarcelación del imputado. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Eduardo Miguel Mereles
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación de Eduardo Miguel Mereles
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El a quo rechazó el pedido de excarcelación por diversos motivos: la gravedad del delito imputado (homicidio en tentativa y lesiones), la violencia del hecho, el riesgo de entorpecimiento de la investigación y de amedrentamiento de víctimas y testigos dado que el domicilio del imputado está cerca de las víctimas y compartían un grupo de WhatsApp.
- La Cámara consideró que la defensa no logró demostrar la arbitrariedad o errónea aplicación de la ley por parte del tribunal a quo, ya que este realizó una ponderación razonable de los criterios objetivos para denegar la excarcelación.
- Tampoco se advirtió la concurrencia de una cuestión federal que habilite el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: