Logo

Legajo de Ejecución Nº EP01 - SUAREZ YESICA YANINA S/ SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA

Planteo de conflicto negativo de competencia entre juzgados sobre decisión relacionada con suspensión de juicio a prueba. La Cámara resuelve que corresponde al juzgado criminal y correccional continuar con la causa.

Competencia Incidente Suspension de juicio a prueba Juez de ejecucion penal Extincion accion penal Juez criminal y correccional


¿Quién es el actor?

N/A (conflicto de competencia entre juzgados)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar cuál juzgado corresponde conocer sobre la extinción de la suspensión del juicio a prueba de Yesica Yanina Suárez.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resuelve que corresponde al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 57 continuar con el conocimiento de la causa. Fundamenta que el juez de ejecución penal ya había abordado la cuestión del cumplimiento de las reglas de conducta, por lo que corresponde al juez criminal y correccional pronunciarse sobre la extinción de la acción penal o reanudación del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar