Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MEDINA, FRANCISCO JULIAN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de Francisco Julián Medina interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo a su excarcelación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso al considerar que la defensa no logró rebatir los fundamentos utilizados por el tribunal anterior para mantener la prisión preventiva.

Recurso de casacion Prision preventiva Riesgo procesal Peligro de fuga Entorpecimiento Victima vulnerable


¿Quién es el actor?

Defensa de Francisco Julián Medina

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que confirmó rechazo de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal anterior fundamentó el rechazo de la excarcelación en la gravedad de la escala penal del delito imputado, la existencia de riesgos procesales (peligro de fuga y entorpecimiento) y la condición de vulnerabilidad de la víctima.
- La defensa no logró rebatir de manera acabada los argumentos del tribunal anterior, limitándose a alegaciones genéricas.
- No se verificaron contramotivos que pusieran en crisis la presunción de existencia de riesgos procesales.
- El hecho de contar con domicilio no fue suficiente para neutralizar los riesgos valorados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar