Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BAUTISTA , FERNANDO s/DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA DENUNCIANTE: LUTTERBACH, AGUSTIN Y OTROS
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la decisión que denegaba la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado, y concedió el beneficio considerando razonable la oferta de reparación económica.
¿Quién es el actor?
Querellante
¿A quién se demanda?
Fernando Bautista
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Defraudación por retención indebida
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, revocó la resolución que había rechazado la suspensión del juicio a prueba y otorgó dicho beneficio a Bautista por 1 año y 6 meses, considerando razonable su oferta de reparación económica de $15.000. Los jueces señalaron que la norma no exige una reparación integral del daño, sino que el imputado muestre a través de la oferta de reparación del "hipotético daño causado" una voluntad superadora del conflicto. En el caso, si bien hay disparidad entre la oferta y el perjuicio que entiende la querella, el conflicto es netamente patrimonial y la suspensión del juicio no es la instancia para discutirlo, más aún cuando la querella mantiene la acción civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: