Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALMIRON, HECTOR RICARDO Y OTRO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO QUERELLANTE: CABRERA GONZALEZ, CINTIA SOFIA Y OTROS

La querellante promovió recurso de casación contra la sentencia que absolvió a los imputados por el delito de abuso sexual. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación.

Interes superior del nino Valoracion de la prueba Menores Abuso sexual Recurso de casacion Presuncion de inocencia Delitos sexuales


¿Quién es el actor?

Querellante C.C.G.
- Demandados: Héctor Ricardo Almirón y Maximiliano Omar Almirón

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral absolvió a los imputados por mayoría. La querellante interpuso recurso de casación, que fue declarado inadmisible por la Cámara de Casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La querellante alegó que la sentencia aplicó erróneamente el derecho al no privilegiar el interés superior del niño por sobre la presunción de inocencia. La Cámara consideró que la querellante no fundamentó adecuadamente esta posición.
- La querellante también cuestionó la valoración probatoria realizada por el tribunal. La Cámara entendió que la discrepancia con la valoración probatoria no constituye un argumento suficiente para modificar la decisión de los jueces que tuvieron contacto directo con la prueba.
- Respecto a la negativa de volver a escuchar a la víctima en Cámara Gesell, la Cámara consideró que no se demostró arbitrariedad en esa decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar