Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAZ , JUAN RAMON s/HOMICIDIO CULPOSO DAMNIFICADO: ROLDAN , JUAN IGNACIO Y OTROS
La defensa interpuso recurso de casación contra el rechazo de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de acreditación de errónea aplicación de la ley o arbitrariedad en la resolución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa del imputado Juan Ramón Paz
Demandado: N/A
Objeto: Recurso de casación contra el rechazo de la suspensión del juicio a prueba
Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación.
Fundamentos principales:
- El recurso no demostró errónea aplicación de la ley sustantiva ni arbitrariedad en la conclusión sobre el carácter vinculante de la oposición del Ministerio Público Fiscal a la suspensión del juicio a prueba.
- La defensa no logró rebatir suficientemente los argumentos del Ministerio Público Fiscal sobre la gravedad de los hechos imputados (homicidio culposo por conducción imprudente de vehículo).
- Si bien el Ministerio Público Fiscal cambió su postura respecto a la procedencia del instituto, ello no implica contradicción con normas, exceso en sus facultades o vulneración de derechos del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: