Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: BRITEZ, FABIO ARIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó el arresto domiciliario solicitado para su asistido. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Garante Domicilio Prision preventiva Delitos sexuales Corrupcion de menores Riesgos procesales Arresto domiciliario Material pornografico infantil


¿Quién es el actor?

Defensa de Fabio Ariel Britez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°1
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario para Fabio Ariel Britez
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El tribunal oral rechazó el arresto domiciliario debido a que Britez no contaba con un domicilio donde cumplir el arresto ni con una persona que asumiera el rol de garante.
- La defensa presentó un nuevo domicilio y garante en el recurso de casación, pero la Cámara consideró que evaluar esa nueva propuesta desnaturalizaría su función revisora, al no haber sido presentada ante el tribunal de origen.
- La Cámara entendió que la defensa no logró refutar adecuadamente todos los argumentos del tribunal oral que fundamentaron el rechazo del arresto domiciliario, en particular, la falta de un domicilio y garante adecuados.
- Además, la Cámara señaló que recientemente Britez había sido condenado a 40 años de prisión, por lo que su situación procesal ya se había resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar