Incidente Nº 10 - IMPUTADO: BRITEZ, FABIO ARIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó el arresto domiciliario solicitado para su asistido. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de Fabio Ariel Britez
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°1
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario para Fabio Ariel Britez
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El tribunal oral rechazó el arresto domiciliario debido a que Britez no contaba con un domicilio donde cumplir el arresto ni con una persona que asumiera el rol de garante.
- La defensa presentó un nuevo domicilio y garante en el recurso de casación, pero la Cámara consideró que evaluar esa nueva propuesta desnaturalizaría su función revisora, al no haber sido presentada ante el tribunal de origen.
- La Cámara entendió que la defensa no logró refutar adecuadamente todos los argumentos del tribunal oral que fundamentaron el rechazo del arresto domiciliario, en particular, la falta de un domicilio y garante adecuados.
- Además, la Cámara señaló que recientemente Britez había sido condenado a 40 años de prisión, por lo que su situación procesal ya se había resuelto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: