Legajo Nº 3 - IMPUTADO: SCARFONE , LEONARDO JAVIER s/RECURSO
La Cámara Nacional de Casación ordenó reenviar el caso al juez de ejecución para que dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho, al considerar que el apartamiento del dictamen favorable del Consejo Correccional y la priorización de la opinión del Equipo Interdisciplinario no se encontraban debidamente justificados.
¿Quién es el actor?
Defensa de Leonardo Javier Scarfone
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 4
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de la incorporación de Scarfone al régimen de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, anuló la resolución impugnada y ordenó el reenvío del caso al juez de ejecución para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Consejo Correccional se había expedido de forma favorable por unanimidad respecto a la libertad condicional de Scarfone, pero el juez de ejecución optó por priorizar la opinión desfavorable del Equipo Interdisciplinario sin justificar adecuadamente ese apartamiento.
- El dictamen del Consejo Correccional, al estar fundado, no puede ser suplido o reemplazado por la opinión del Equipo Interdisciplinario, salvo que se advierta una contradicción interna o un apartamiento evidente del sentido común, lo que no ocurrió en este caso.
- El tribunal de la anterior instancia no dio cumplimiento a los lineamientos expuestos por la Sala I de la Cámara al intervenir en el recurso de casación previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: