Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARRIZO, DIEGO ALBERTO Y OTRO s/HURTO CON ESCALAMIENTO DAMNIFICADO: MONTADA, MARIA RITA
La defensa de Diego Alberto Carrizo interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la solicitud de suspensión del juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución recurrida y ordenó el reenvío del caso a otro miembro del tribunal oral para que dicte una nueva decisión conforme a derecho.
¿Quién es el actor?
La defensa de Diego Alberto Carrizo
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar al recurso de casación, se anuló la resolución recurrida y se ordenó el reenvío del caso a otro miembro del tribunal oral para que dicte una nueva decisión conforme a derecho.
Fundamentos principales:
- La resolución impugnada consideró que la oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba era vinculante, por entender que se debilitaría el caso respecto del restante acusado.
- La Cámara consideró que dicha resolución era arbitraria, ya que la opinión fiscal de oposición debe atender al doble orden de razones en los que la ley sustenta la suspensión del juicio a prueba: la relativa levedad del hecho ilícito atribuido y las circunstancias que permitan conjeturar que el imputado mantendrá un comportamiento ajustado a derecho.
- En el caso, la fiscalía no especificó de qué elementos probatorios se vería privada ni cuáles serían las razones serias de política criminal que sustentarían su oposición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: