Incidente Nº 2 - IMPUTADO: DIAZ, RODRIGO s/INCIDENTE DE REVISION DE COMPUTO DE PENA
La defensa de Rodrigo Díaz interpuso recurso de casación contra la decisión del juez de ejecución que rechazó computar el tiempo que estuvo excarcelado como cumplimiento de condena. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos adecuados.
¿Quién es el actor?
Defensa de Rodrigo Díaz
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se compute el tiempo que Díaz estuvo excarcelado como cumplimiento de condena
¿Qué se resolvió?
El juez de ejecución rechazó el planteo, indicando que el tiempo en excarcelación no puede computarse como cumplimiento de pena. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso interpuesto por la defensa, por considerar que no refutó adecuadamente los argumentos del juez.
Fundamentos principales:
- El juez de ejecución explicó que el art. 24 del Código Penal establece que sólo el tiempo de prisión preventiva se computa como cumplimiento de pena, no el tiempo de excarcelación.
- Señaló que la situación de Díaz no es equiparable a los institutos de ejecución condicional o suspensión de juicio a prueba, donde sí se computan las reglas de conducta.
- Consideró que no se configura ningún supuesto legal para suspender la ejecución de la condena firme.
- La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos adecuados de la defensa, que no refutó los argumentos del juez de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: