Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TURRADO, ROLANDO RAUL s/HOMICIDIO CULPOSO (ART 84 2º PARRAFO) QUERELLANTE: PAZOS, MAXIMILIANO Y OTRO
El médico imputado cuestiona la condena por homicidio culposo, y la Cámara de Casación lo absuelve por aplicación del principio in dubio pro reo debido a la duda sobre el origen del sangrado que causó la muerte de la paciente.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal y Querella
¿A quién se demanda?
Rolando Luis Turrado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homicidio culposo por negligencia médica
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación absuelve al médico por aplicación del principio in dubio pro reo, debido a que no se pudo establecer con certeza el origen del sangrado que causó la muerte de la paciente. Subsiste la duda entre un desgarro uterino o una lesión en la arteria pudenda como causas del hemoperitoneo. Los peritos no pudieron determinar con certeza el origen del sangrado.
Fundamentos relevantes:
- La actividad médica implica un "riesgo permitido" y la imputación depende de si el médico se mantuvo dentro de los márgenes de la lex artis.
- La omisión de realizar una laparotomía exploratoria podría haber infringido el deber de cuidado, pero subsiste la duda sobre si esa conducta hubiera evitado efectivamente el resultado letal, dado que también existe la hipótesis de una lesión en la arteria pudenda como posible origen del sangrado.
- Al no poder descartarse con certeza el origen del sangrado, no se puede afirmar que la omisión atribuida al médico haya sido la causa del resultado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: