Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MOLIDO, VICTOR OMAAR s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: KALIMBERG, NATALY Y OTRO
La defensa del imputado Víctor Omar Molido cuestiona la subsunción legal del hecho bajo la figura agravada de robo con arma. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la sentencia de condena.
Prueba testimonial
Recurso de casacion
In dubio pro reo
Cuchillo
Robo agravado por arma
¿Quién es el actor?
Defensa de Víctor Omar Molido
¿A quién se demanda?
Víctor Omar Molido
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la subsunción legal del hecho bajo la figura agravada de robo con arma
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia de condena La defensa alegó que la prueba era insuficiente para tener por acreditada la utilización de un cuchillo, ya que no se incautó el objeto y el imputado negó haberlo usado. Sin embargo, el tribunal consideró que los testimonios de las víctimas y los policías fueron suficientes para tener por probado el uso de los cuchillos, aún sin su secuestro. Por ello, confirmaron la calificación de robo con arma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: