Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MOLINA, RICARDO s/HURTO DAMNIFICADO: ESCOBAR GONZALEZ, FREDDY DONATO

El Tribunal Oral condenó a Ricardo Molina por hurto simple. La Cámara de Casación confirmó la sentencia, considerando que la valoración de la prueba realizada por el juez fue adecuada y razonable.

Valoracion de la prueba Testigo presencial Hurto simple Reglas de conducta Sana critica racional


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Ricardo Molina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por hurto simple

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la condena Los jueces consideraron que el tribunal oral había valorado adecuadamente el testimonio del testigo presencial Cristian Eduardo Cordero, quien relató haber visto a Molina tomar el teléfono celular de la víctima. Este relato fue ponderado en conjunto con otras pruebas, como la denuncia de la víctima y el informe del jefe Gandolfo, lo que permitió tener por acreditada la materialidad del hecho y la participación del acusado. La Cámara entendió que la motivación del fallo cumplía con los estándares de la sana crítica racional. En cuanto al cuestionamiento sobre la imposición de reglas de conducta, se anuló ese tramo de la sentencia por falta de fundamentación adecuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar