Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BUSTAMANTE, ALEJANDRA ROXANA s/HURTO CON LLAVE IGUAL O GANZUA DAMNIFICADO: ALTAMIRANO, RUBEN DARIO Y OTRO
La defensa de Bustamante interpuso recurso de casación contra decisión que no hizo lugar a planteo de extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara declaró inadmisible el recurso por no tratarse de una decisión definitiva.
¿Quién es el actor?
Defensa de Alejandra Roxana Bustamante
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 22
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que no hizo lugar a planteo de extinción de la acción penal por prescripción.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN como recurribles por vía de casación.
- La defensa no fundó suficientemente que los efectos de la decisión no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior.
- El planteo inicial de la defensa se había limitado a discutir la prescripción, sin vincular la demora con la garantía de ser juzgado en plazo razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: