Incidente Nº 5 - IMPUTADO: HUARIN, ALEJANDRO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa por considerar que la discrepancia sobre la graduación de la pena no configura una cuestión federal.
Recurso extraordinario federal
Principio de razonabilidad
Sentencia condenatoria
Graduacion de la pena
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Alejandro Ariel Huarin
¿A quién se demanda?
Alejandro Ariel Huarin
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia condenatoria
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces entendieron que la discrepancia con el criterio de los jueces sobre la graduación de la pena dentro de los límites legales constituye una cuestión de hecho y derecho común que resulta ajena a la instancia extraordinaria federal de la Corte Suprema.
- No se advirtió la concurrencia de circunstancias excepcionales que permitan apartarse del principio general.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: