Incidente Nº 7 - QUERELLANTE: GARCIA , MARIA LAURA IMPUTADO: NEGRI, FEDERICO DIEGO Y OTRO s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal anuló la sentencia que reguló los honorarios de los abogados de la querellante y ordenó un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.
¿Quién es el actor?
María Laura García, querellante
¿A quién se demanda?
Federico Diego Negri y Eduardo Alejandro Suwezda, imputados
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los abogados de la querellante, Ignacio de Achával y Luciano Munilla Terzy
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la sentencia que reguló los honorarios en 64 UMA y ordenó un nuevo pronunciamiento, porque el tribunal de primera instancia no explicó adecuadamente la normativa aplicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia hizo referencias confusas a la ley 27.423 y al Protocolo del Colegio Público de Abogados, sin aclarar cuál era la normativa aplicable.
- El Protocolo del CPACF establece un sistema de cálculo de honorarios basado en "bonos de derecho fijo", distinto de la ley 27.423 que utiliza "Unidades de Medida Arancelaria".
- Por lo tanto, la sentencia carece de fundamentación clara sobre cómo se determinó el monto de 64 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: