Logo

Asignación Tribunal Oral TO01 - CASTILLO HUANCA JORGE CESAR Y OTROS s/HOMICIDIO CULPOSO y LESIONES CULPOSAS DAMNIFICADO: LORUSSO LIDIA ZULEMA Y OTROS

El Tribunal casó la sentencia condenatoria y absolvió al imputado, por considerar que el cuadro probatorio era insuficiente para acreditar su responsabilidad penal.

Prueba pericial Valoracion de la prueba Homicidio culposo In dubio pro reo Lesiones culposas


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Jorge César Castillo Huanca
- Se imputó al acusado ser autor del delito de homicidio culposo, lesiones graves culposas y lesiones leves culposas, todos agravados por la conducción de un vehículo automotor.
- El Tribunal de Casación consideró que el cuadro probatorio era insuficiente para acreditar la responsabilidad del imputado, pues:
- No se contaba con un informe pericial preciso que permitiera reconstruir la mecánica del accidente.
- La valoración de los testimonios y de los daños de los vehículos permitía elaborar una hipótesis alternativa a la sostenida por la acusación, favorable al imputado.
- Existían dudas razonables que impedían tener por acreditada la conducta imprudente que se le atribuía al acusado.
- Por aplicación del principio in dubio pro reo, el Tribunal absolvió al imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar