Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CABRAL, CLAUDIO ALEJANDRO s/ROBO DAMNIFICADO: ORTIZ, MATIAS IGNACIO
Imputado condenado por tentativa de robo reiterada en cuatro oportunidades apela la sentencia. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inconstitucional el artículo 50 del Código Penal sobre reincidencia, pero en lo demás rechaza el recurso.
¿Quién es el actor?
Imputado Claudio Alejandro Cabral
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por tentativa de robo reiterada en cuatro oportunidades
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional:
- Hace lugar parcialmente al recurso de casación
- Declara inconstitucional el artículo 50 del Código Penal sobre reincidencia
- Deja sin efecto la declaración de reincidencia
- Rechaza el resto del recurso
Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia valoró adecuadamente la prueba para determinar la autoría del imputado.
- La conclusión sobre la capacidad de culpabilidad del imputado también fue debidamente fundamentada.
- La individualización de la pena impuesta fue razonable y conforme a las pautas de los artículos 40 y 41 del Código Penal.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 50 del Código Penal sobre reincidencia por afectar principios y garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: