BENEFICIARIO: MASARIK, CRISTIAN CARLOS Y OTROS s/HABEAS CORPUS
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró abstracto el tratamiento de los recursos de casación interpuestos por el Estado Nacional y por particulares contra una resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que había hecho lugar a acciones de hábeas corpus.
¿Quién es el actor?
Estado Nacional (Jefatura de Gabinete de Ministros) y particulares (Natalia Gisela Fridenberg y Tomás Masarik)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recursos de casación contra una resolución que había hecho lugar a acciones de hábeas corpus interpuestas por particulares.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró abstracto el tratamiento de los recursos de casación, debido a que los peticionantes de los hábeas corpus ya habían ingresado al país y la normativa cuestionada había sido modificada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La situación que motivó las acciones de hábeas corpus se modificó sustancialmente, ya que los peticionantes han ingresado al país.
- La resolución administrativa cuestionada (Decisión Administrativa N° 643/2021) perdió vigencia y fue reemplazada por la Resolución Administrativa N° 683/2021, que aumentó el cupo semanal de vuelos de pasajeros.
- En función de ello, el tratamiento de los recursos de casación ha devenido abstracto.
- El juez Morin considera que las acciones de hábeas corpus no se subsumen en el supuesto previsto en el art. 3 de la Ley 23.098, ya que no hubo una restricción concreta de la libertad ambulatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: