Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MIGONI ACUÑA , CHRISTIAN MARTIN PABLO s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Nacional de Casación Penal resuelve un conflicto de competencia entre el fuero Nacional en lo Criminal y Correccional y el fuero Nacional en lo Civil respecto del control de una internación involuntaria.

Conflicto de competencia Fuero civil Ley 26 657 Libertad ambulatoria Internacion involuntaria Fuero criminal y correccional


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conflicto de competencia entre el fuero Nacional en lo Criminal y Correccional y el fuero Nacional en lo Civil respecto del control de una internación involuntaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación Penal remite las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, al considerar que la medida restrictiva de la libertad ambulatoria solo puede ser convalidada y controlada por el juez civil competente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La contienda suscitada se origina en un pronunciamiento previo de esta Cámara, por lo que resulta inaplicable lo prescripto en el inc. 7°, del art. 24, del Dec-Ley 1285/58, que asigna la facultad de dirimir un conflicto suscitado entre dos jueces de primera instancia a la cámara de la que dependa el que intervino primero.
- Tras el sobreseimiento del imputado, ha cesado la jurisdicción penal y ningún órgano del Fuero Nacional en lo Criminal y Correccional debe continuar interviniendo en el caso. La medida restrictiva de la libertad ambulatoria solo puede ser convalidada y controlada por el juez civil competente, de acuerdo al art. 20 de la ley 26.657.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar