Recurso Queja Nº 1 - s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA
La defensa cuestiona la declaración de reincidencia de los condenados, pero la Cámara rechaza el recurso de queja al considerar que la impugnación carece de una debida fundamentación.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Fundamentacion del recurso
Declaracion de reincidencia
Juicio abreviado
¿Quién es el actor?
Defensa de Gustavo Luis Pavón y Miguel Ángel Orellano Aguirre
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la declaración de reincidencia de los condenados
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal oral no se apartó de los términos del acuerdo de juicio abreviado al declarar reincidentes a los condenados.
- La defensa no fundamentó adecuadamente los motivos que habilitarían la procedencia del recurso de casación respecto a la declaración de reincidencia.
- La impugnación de inconstitucionalidad del art. 50 del CP fue formulada de modo abstracto, sin demostrar el error concreto en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: