Logo

Legajo Nº 1 - PRESENTANTE: GERETTO, ALEJANDRO JORGE Y OTROS BENEFICIARIO: GONZÁLEZ , ANÍBAL MATÍAS Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

El Estado Nacional y particulares cuestionaron la decisión de no hacer lugar a una acción de hábeas corpus respecto de restricciones al ingreso al país. La Cámara de Casación declaró abstracto el tratamiento de los recursos, salvo en lo referido a la eximición de costas.

Costas Pandemia Poder ejecutivo Discrecionalidad Libertad ambulatoria Habeas corpus Restricciones ingreso al pais


¿Quién es el actor?

Aníbal Matías González y Mariela Anabel Rivero, representados por el Dr. Alejandro Jorge Geretto

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Jefatura de Gabinete de Ministros)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de las decisiones administrativas que restringieron el ingreso al país durante la pandemia

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró abstracto el tratamiento de los recursos, salvo en lo referido a la eximición de costas, donde casó la decisión y las impuso a la parte vencida. Los fundamentos principales fueron:
- Las resoluciones cuestionadas han perdido vigencia y los peticionantes han ingresado al país, por lo que el tratamiento de los recursos devino abstracto.
- Respecto a la eximición de costas, la afirmación del tribunal de instancia sobre la razonabilidad de la presentación no es suficiente para apartarse del principio general de que las costas deben imponerse a la parte vencida, en atención a la manifiesta improcedencia que surge de las resoluciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar