Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAPASEY, CRISTIAN EZEQUIEL MAXIMILIANO Y OTRO s/ROBO CON EFRACCION DAMNIFICADO: LEMOS MARCANO, ARMANDO JOSE Y OTRO

Rechazo de recurso de inconstitucionalidad contra declaración de reincidencia en juicio abreviado

Inadmisibilidad Reincidencia Recurso de inconstitucionalidad Declaracion de reincidencia Juicio abreviado


¿Quién es el actor?

Cristian Ezequiel Maximiliano Papasey (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra declaración de reincidencia en el marco de un procedimiento de juicio abreviado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 474 del CPPN exige que para la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, el interesado debe haber cuestionado previamente la constitucionalidad de la ley ante el tribunal a quo y éste haber dictado un pronunciamiento contrario a dicha tacha. Esto no ocurrió en el caso, ya que el imputado y su defensor tuvieron oportunidad de cuestionar la constitucionalidad del art. 50 del CP desde que tomaron conocimiento de la pretensión fiscal de mantener la declaración de reincidencia, y no lo hicieron.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar