Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: YANCOVICH, MARIO s/ESTAFA DAMNIFICADO: BALDINU, ALEJANDRO MARCELO

El acusado promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por el delito de extorsión. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso y confirmó la condena.

Engano Intimidacion Extorsion Calificacion legal Antenas telefonicas


¿Quién es el actor?

El imputado Mario Yancovich

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por el delito de extorsión
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la condena Fundamentos principales de la decisión:
- La Cámara consideró acreditada la intervención de Yancovich en los hechos, en base a la prueba de los informes de las compañías telefónicas y el análisis de las antenas utilizadas durante el hecho.
- Respecto a la calificación legal, la Cámara entendió que los hechos encuadran en el delito de extorsión, ya que Yancovich obligó a la víctima a entregar dinero mediante intimidación y amenazas, viciando su voluntad, lo que lo diferencia de la estafa.
- Se rechazaron los planteos de la defensa en cuanto a la imposibilidad de concretar la amenaza y la supuesta desproporción de la pena mínima del delito de extorsión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar