Logo

Incidente Nº 12 - IMPUTADO: D' ERARIO, JORGE HUGO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación rechaza el recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó parcialmente la condena de un imputado, por considerar que se trata de una cuestión de hecho y derecho común ajena a la instancia extraordinaria.

Recurso extraordinario federal Instancia extraordinaria Graduacion de la pena Confirmacion parcial de condena Cuestion de hecho y derecho comun


¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Valeriano (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó parcialmente la condena
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por la defensa, por considerar que las críticas del recurrente sólo expresan su discrepancia con el criterio de los jueces respecto de la graduación de la pena, lo cual constituye una cuestión de hecho y de derecho común ajena a la instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en efecto, no corresponde hacer lugar a la vía intentada toda vez que las críticas de la parte recurrente sólo expresan su discrepancia con el criterio de los jueces respecto de la graduación de la pena dentro de los límites legales, lo que constituye una cuestión de hecho y de derecho común que resulta ajena a la instancia extraordinaria federal de la Corte Suprema, y no se advierte que concurran en el caso circunstancias que configuren un supuesto de excepción que permita apartarse de ese principio general."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar