Incidente Nº 1 - IMPUTADO: OSPINA MAU, MICHEL ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible su recurso de casación sobre el cómputo de la pena.
¿Quién es el actor?
La defensa de Michel Alberto Ospina Mau
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación de la defensa sobre el cómputo de la pena.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que rechazan un recurso de casación por falta de agravio actual remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y no puede ser revisada mediante un recurso extraordinario federal.
- El modo en que el recurrente articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión y no permite superar el examen de admisibilidad formal del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: