Logo

Incidente Nº 7 - REBELDE: FALCON CLAUDIO MARTIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó condena, pero la Cámara lo declaró inadmisible al considerar que se trata de cuestiones fácticas y probatorias ajenas a la vía extraordinaria.

Casacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Sentencia condenatoria Cuestiones facticas y probatorias

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa oficial de Claudio Martín Falcón interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había confirmado la sentencia condenatoria en su contra. El Ministerio Público Fiscal sostuvo que correspondía rechazar el remedio federal dado que no se advertían las causales de arbitrariedad invocadas por el recurrente para habilitar la vía extraordinaria, y que el planteo del recurrente no era más que una reedición de su recurso de casación. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario, considerando que las críticas de la defensa referidas a la acreditación de la materialidad del hecho remiten al análisis de cuestiones fácticas, probatorias y de derecho procesal ajenas a la instancia extraordinaria de la ley 48, sin que se advierta la concurrencia de circunstancias excepcionales que permitan apartarse de esa regla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar