Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RAPAGNANI , NICOLÁS s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO QUERELLANTE: ROITMAN , NANCY MARIANA (Y PONCE, JORGE DANIEL) Y OTROS
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querella contra la decisión que mantuvo la realización de la audiencia de debate de manera remota.
¿Quién es el actor?
Querella
¿A quién se demanda?
No especificado
- Objeto de la demanda: Impugna la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°15 que rechazó el recurso de reposición deducido por la querella y mantuvo la realización de la audiencia de debate de manera remota y mediante plataforma digital.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querella.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión cuestionada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal y el impugnante no ha fundado suficientemente los motivos por los cuales debería equipararse a tal.
- La querellante no explica adecuadamente cuál es el perjuicio actual e irreparable que le provocaría lo resuelto, pues las genéricas alusiones a la garantía constitucional de defensa en juicio y al interés superior del niño no permiten apreciar que se configure un agravio que trascienda del plano de lo conjetural y que exija la intervención de la Cámara con anterioridad al dictado de la sentencia definitiva.
- La existencia de una cuestión federal o de uno de los motivos contenidos en el art. 456 del Código Procesal Penal no bastaría, por sí sola, para tornar admisible el recurso de casación, pues el requisito referido a la existencia de una decisión definitiva o que, por sus efectos, resulte equiparable a tal, se trata de una exigencia concurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: